红黄蓝 股票(红黄蓝股票退市)

红黄蓝 股票的市值，已经超过了中国石油、中国石化等传统行业巨头。在美国上市的中概股中，排名前十的公司中，有七家来自教育领域。其中，好未未来的市值更高，达到了463亿美元。在这些中概股中，有一家是中国人创办的，它就是新东方。截至2020年9月30日，新东方的市值为568亿美，约合人民币3850亿元。这样的成绩，在美国上市的中概股中，可以排在第二位。仅次于阿里巴巴。

每经记者 李蕾 每经编辑 肖鴻月

真有机构抄底了“红黄蓝”？时隔数月，谜底终于揭开，而答案或许出乎你我的意料。

3月16日，纽交所上市公司红黄蓝（RYB）发布了最新财报，该公司的营业数据也随之曝光。2017年第四季度，该公司营业收入3906.1万美元、同比增长20.44%，盈利19.9万美元、同比增长113.98%；放眼2017全年，红黄蓝的全年营收为1.41亿美元、同比增长29.76%，盈利711.5万美元、同比增长9.38%。

讲真，这份成绩单并不算难看，不过《每日经济新闻》记者更在意的是，同步公布的另一项数据——红黄蓝投资者的持股变动情况，它才真正揭示了市场对这家曾经曝出丑闻公司的态度。

从初步统计的结果来看，投资者，尤其是机构投资者，对于红黄蓝的态度仍然比较暧昧。记者暂且可以把它们分为三派，分别是“I don’t care”的抄底派、“及时撤退”的清仓派、以及“敌不动我不动”的隔岸观火派。

需要说明的是，以下所有数据均来自BBG（彭博）金融终端。下面，就是见证真相的时刻。

别不信，真有抄底的

曾几何时，“抄底红黄蓝是一件可耻的事吗？”这个话题在圈子里讨论热度颇高。彼时，不少业内人士还对《每日经济新闻》记者表示，“不可能吧，谁会这个时候去买这家公司”。

然而，打脸总是来得这么快，来自BBG的最新数据显示，还真有机构采取了这种“令人窒息”的操作。

红黄蓝登录美国纽交所的时间是2017年9月，也就是2017年第三季度；丑闻曝出的时间是2个月之后，也就是2017年11月。由此可以推断，如果在第四季度末还在对其继续加仓的机构，基本上就是奔着“抄底”去的，而它们买的力度也是毫不手软。

根据BBG数据，2017四季度，净买入红黄蓝的机构投资者共有18家，合计买入130.5万股。

有业内人士称，增持最多、持股总量目前也居榜首的12 West Capital是一家来自纽约的独立经纪商，且增持进入前十的有多家也是经济商，这波操作有点令人看不明白。不过，记者在这些“抄底”的公司里发现了一个熟悉的名字：SHANDA ASSET MGMT HLDGS LTD。

这是谁？业内也是颇有名气的盛大资产管理控股有限公司（以下简称盛大资管）。没错，就是那个以游戏起家、现在已经“不做实业”了的盛大，盛大资管则是该集团旗下主要的资产管理平台之一，曾经因为抄底全球更大的P2P平台Lending Club名噪一时。这次，他们也没有放弃这个抄底的机会。

相比之下，“跑路”的更多

虽然有不少机构抄底了红黄蓝，但最真实客观的数据显示，减持乃至清仓的投资者还是大多数。

《每日经济新闻》记者据BBG数据发现，共有47家机构投资者减持了红黄蓝，其中有42家采取了清仓的操作，态度很是坚决。这里就选取减持数量在5万股（含）以上的机构，让大家一目了然：

可以看出，除了施罗德国际商人银行还保留了约1.6万股外，其余机构都是直接清仓。这些机构里面，我们也发现了两个非常熟悉的名字，HILLHOUSE CAPITAL MANAGEMENT LTD（高瓴资本）、GREENWOODS ASSET MANAGEMENT LTD（景林资产）。

先来说说高瓴资本。此前，红黄蓝刚刚曝出丑闻时，曾有一名财经大V称高瓴资本趁机抄底，该公司也迅速回应称，“（红黄蓝）是IPO买进的，不是新进的，言论属于误导”。等到了2017年底，高瓴资本果断出手，将IPO买进的43万股红黄蓝股票全数卖出。

除此之外，另一家在国内颇为有名的资产管理公司——景林资产，也出现在了清仓红黄蓝的名单上。其最新公布的财报也显示，截至2017年12月31日，该公司将持有的20.2万股红黄蓝股票一举卖光。

值得一提的是，2017年第四季度，红黄蓝上市初期的前十大股东已经全部换人，一个都不剩。不过，新十大股东的总持股量直接从老十大的389.12万股骤降至155.62万股、下滑幅度超过60%。

其中的老十大股东是不是都有点眼熟？恩，几乎都是前面清仓式“跑路”的。

“敌不动我不动”，观望比较重要

当然，除了前面两种情况，还有一类机构投资者的态度则要平缓得多。它们既没有趁机“抄底”，也没有减仓，而是一动不动、直接躺下。对于这类机构，记者实在是看不懂。不过好在，它们的数量算不上多，全部算下来也就一两家。截至最新交易日，还有一些机构没有公布持仓情况，这里就不再赘述。

（“红黄蓝”近期股价一览）

最后说点题外话。

之前《每日经济新闻》记者跟很多公募行业人士讨论过，在丑闻曝出后，抄底红黄蓝是一件可耻的事吗？资本的道德底线到底在哪里？

当时我们得到的答案就出现了两极分化，一部分人表示，投资没有道德不道德，只有合规不合规，还是要把定价权交给市场；现在看来，前面提及那部分成功抄底的机构，或许就是这么想的。而另一部分人则明确表示，有道德风险的公司绝对不纳入考虑，并且一定要远离，这或许正是危机爆发后那些清仓的公司心中所想。

就像一位QDII基金经理告诉记者的，自己不知道也不太理解都是什么人在买红黄蓝，就像不知道是什么人在买A股某视频网站上市公司的股票一样。“不可理喻，我个人也不感兴趣，不会去看的。”

不论怎么说，虽然红黄蓝的业绩仍有增长，但包括基金公司在内的机构投资者们已经用脚投票，做出了自己的选择。所谓资本市场的道德底线，或许就投射在他们今天所做的这个选择中。