南非报业减持腾讯股票(南非报业减持腾讯2%股份)

此外，MIH TC控股有限公司的母公司Naspers已于3月22日宣布，至少在未来三年内不会进一步出售其股份。

南非报业在3月22日的声明中给出的解释是，这些资金将用于加强公司的资产负债表，并将进行一些投资，以加速公司分类广告、在线食品分销和互联网金融业务的全球化，以及其他未来可能出现的新兴领域。

总部位于南非的投资集团公司MIH是南非最大的付费电视运营商。已在新兴国家投资新媒体多年，号称“全球五大媒体投资集团之一”。1997年，MIH进入中国，投资《北京青年报》和脉脉网。

作为MIH的实际控制者，南非报纸创办于1915年。官网中介绍其为全球互联网和娱乐集团，也是全球最大的科技投资公司之一，业务遍及120个国家和地区。南非报业集团2017年年报显示，公司大股东为南非公共投资公司(PIC)，持股比例为13.97%。南非公共投资公司是非洲最大的投资管理公司之一，管理的资产超过1万亿美元。

相关问答：工商银行是南非报业集团最大的股东吗?

中国工商银行并非是南非报业集团的股东。工行也没有控股南非报业集团，中国工商银行控股的是“南非标准银行”，这件收购案发生在2014年12月份，当时工商银行收购了南非标准银行的60%的股份，成为南非标准银行的控股股东，南非标准银行和南非报业集团并不存在股权关系。所以坊间传闻很可能是“移花接木”了。

把工行与软银扯上关系，主要是工行投资控股了南非标准银行。南非是混业经营，南非标准银行曾经投资的公司，比如南非报业集团，又投资了一些互联网公司，因此，工行、南非标准银行与这些互联网公司就都发生了关系，甚至传出控股的绯闻。

扩展资料

而且在腾讯的控股链中，腾讯的大股东是南非的MIH，而MIH的控股股东是naspers集团，而这家南非报业媒体集团的大股东是PIC基金，而并不是传言中的工行作为大股东的南非标准银行，所以说腾讯跟工行没有任何关系。

阿里就更简单了，工行根本不是软银的主要股东，软银的大股东一直都是孙正义，而且排在前面的五家大股东全是日本的公司，跟工商银行没有任何关系。

参考资料来源：

相关问答：腾讯究竟是不是中国工商银行控股？

先给出结论，腾讯根本不是中国工商银行控股，这个谣言传了很多年了，今天由我来为大家辟谣。

腾讯的股东纷繁复杂，持股最多的为上个月刚刚减持的Naspers，中文名为南非报业。这家公司在2021年4月前还持有腾讯控股超过30%的股份，但在去年4月卖掉了一些，所以到了2021年年底的时候还剩下28.82%的腾讯股份，依然是腾讯最大的股东。

本来说好的三年内不再减持但在今年6月食言了。

6月27日，腾讯控股在港交所发布公告称大股东Naspers（南非报业）缺钱了，又要减持腾讯控股的股票套现了。

这次没有说减持多少，只说了每天会减持一小点，减持后南非报业到底还持有多少比例的腾讯控股股份暂时无从得知。当然，腾讯马上要发布2022年中报了，到时候就能知道半年里南非报业到底卖了多少腾讯股票，套现了多少钱。

可以肯定的是哪怕南非报业又卖掉了一些腾讯的股票，其依然还是持股比例最多的股东，我估计这次会卖掉5%左右的股票，还剩下23%左右。

既然知道了腾讯最大的股东是南非报业，我们再来看看南非报业是不是由工商银行把控的。

南非报业集团是一家主营付费电视，发行杂志，印刷书籍、报纸的公司，在南非的约翰内斯堡证券交易所上市，同时还在美国的粉单市场（类似咱们的三板市场）交易。这两个市场均十分小众，查阅资料比较困难，我用了好几个交易数据软件才查到南非报业的相关信息。

根据数据显示，南非报业最大的股东为Public Investment Corporation of South Africa，中文名为南非公共投资公司，持有南非报业13.33%的股份，是持股比例最高的大股东。

很显然南非公共投资公司不可能由工商银行控股，这种企业必然是由当地政府实际控制的，就像国内的中金、汇金、中投之类，背后的实际控制人均是国资委。

那么腾讯怎么会和工商银行扯上关系呢？大概是这么回事，给大家讲讲。

整个非洲最大的商业银行是南非标准银行，这家银行总部设在南非，很难查到资料。不过，前几年中国驻开普敦使馆发布过一则关于工商银行投资南非标准银行的新闻动态。

大致内容是工商银行出资54.6亿美元收购了南非标准银行20%的股权，并成为了这家银行的第一大股东。

当时的新闻截图如下，新闻来自外交部，真实性不会有任何问题。

工商银行是南非标准银行的大股东，和腾讯没有任何直接关联，双方之间唯一可能扯上点边的还是在南非公共投资公司上，这家公司不仅是南非标准银行的第二大股东。

梳理一下，腾讯最大的股东是南非报业，南非报业最大的股东是南非公共投资公司，同时，南非公共投资公司也是南非标准银行的第二大股东。另外一方面，工商银行是南非标准银行的第一大股东。

换言之，工商银行与南非公共投资公司、南非报业、腾讯没有任何关系，只不过工行与南非公共投资公司同时为一家商业银行的股东，拥有南非标准银行的部分股权罢了，这是两条不同的脉络。

网上的传闻误以为南非标准银行是南非公共投资公司的最大股东，所以作为标准银行最大股东的工商银行成为了间接持有腾讯控股最多股份的公司，实际上正好搞反了，南非公共投资公司才是南非标准银行的股东。

南非报业虽然减持了腾讯部分股份但持有的股份比例依旧可以让其坐稳第一大股东宝座，那么腾讯是由这家南非企业控制的吗？

其实不然，腾讯的掌控权牢牢掌握在一个人手里，那就是马化腾。

很多对于财经不太了解的人只是用一个视角看待问题，他们认为谁持股多谁就是老大。这种观念放在市井里是没什么问题，但在跨国上市公司层面不一定行得通。给大家举个例子。

假设张三和李四合计拥有一套房，张三拥有房子30%的产权、李四拥有70%，正常情况下李四被认为是房子的控制权人。

但张三和李四签订了一份协议，大致内容是房子的出售、出租、装修等全部由张三决定，并且李四如果想要把70%的房产所有权转移给别人也要经过张三的同意。李四唯一拥有的权利是房子卖掉后能够分到70%的款项，租出去后能获得70%的租金。

对于李四来说，能不能拿到房款和租金在于张三是否决定卖掉房子或者出租出去。这么来看房子的控制权其实是在张三那里，李四只有被动分享财务利益的权利，没有任何处置房子的权利，你说谁是房子的实际控制人呢？

腾讯等大型跨国上市公司的情况与这个例子类似，集团的大股东虽然并非创始人，但创始人通过各种形式的股权架构协议拥有绝对数量的投票表决权，能够决定公司的一切重要决策，甚至是关门歇业这样的“杀伐”权。