民事诉讼普通程序被告不出庭的后果是什么

用简易程序审判的民事***案例相对较少，所以大多数的民事诉讼走的都是普通程序。可是在过往的民事***庭审过程当中就发生过被告方拒不出庭的这种情况，并且也不能够向法庭提供不出庭的合理的解释。这种民事诉讼当中拒不出庭的被告人可能是从来都不知道，民事诉讼普通程序被告不出庭的后果是什么?下面小编就为您详细介绍。

一、民事诉讼普通程序被告不出庭的后果是什么?

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人***时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、缺席判决的法律规定

我国《民事诉讼法》靠前百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”靠前百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

依据《民事诉讼法》靠前百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。《民诉意见》112条：民事诉讼法靠前百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

由此得知，民事诉讼普通程序被告不出庭的后果会导致法庭在当事人不出庭的情况下缺席审判，这无异于被告方失去了在法庭上提交证据为自己辩驳的这种机会的，因为不出庭，所以法庭只能按照原告提交的现有证据来审判，如果被告不出庭是有着特殊的原因的话，可以委托给代理人全权处理。以上就是小编整理的内容。有本站，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。